「学長辞めろ」はギャグ？
自分の会社の経営者に「辞めろ」と言っておいて怒られたら「ギャグです」って、社会人として未成熟すぎます。
http://chokai.strikingly.com/chokai.strikingly.com
これが国立大学の准教授の実態です。とか言うとほかの多くの准教授さんたちに失礼ですが、それならもっと、身内からも叱責するべきですね。
だらだらと本人が言い訳してますね、逆ギレですけど。みっともないと思わないのかな？思わないんでしょうね。
現政権の批判は政治的活動以外のなにものでもないよね。過去の政治に対して研究してるのとは次元が違うし、現在の分析なら、批判ではなく評価として「良い点」「悪い点」を適量必要としますよね。「安部辞めろ」コールは研究ではなく自分の思想の強要ですよ。
今でもニッキョウソ教員が韓国語の授業を勝手にやったりしてますけど、大学生にやればバレますよ。
ニッキョウソって変換できないからカタカナで打ってみたんですが、この准教授、自分の名前がすべてカタカナ表記なんですよ。自分の出版物にもカタカナで表記してますね。林嵜和彦ではなくハヤシザキカズヒコですって。お里は…大阪ですか。
ちなみに学校の処分通知
職員の懲戒処分について
この度，下記のとおり職員の懲戒処分を実施したので，お知らせします。
(略)同人は，平成２５年３月及び平成２６年１月に立て続けに懲戒処分等を受け，その都度改善を指示されているにも関わらず，再々度このような事案を発生させている。(略)
人口が減少すると何が困るの？
rdsig.yahoo.co.jp
移民を受け入れるとかの前に「人口が減少すると何が困るのか」を説明して欲しいですね。
「人口が減少して栄えた国はない」とか言ってるけど、どの国が滅んだの？(滅ぶとまでいかなくても衰退したの？)そんな気がするようなことをもっともらしく言うんだよ、こういう男って。そして質問で返してくるの「減少して栄えた国ってあるんですか？」
最低ですね。ここで論点が完全にすりかわってる。
人口さえ増えれば栄える訳じゃないよね。
私が考えてるのは、「人口と国の繁栄に直接の関係性は無いよ」ってこと。
国が繁栄すれば、自然と近隣からの流入がある。食生活の改善、医療の進歩、収入の増加によって「人口が増える切っ掛け」が出来る。
明治維新の時切っ掛けがあり、それ以降一次産業、二次産業の画期的な変化に対応したことで継続的に経済が発展し、人口も増えてきたんだよね。
でも日本の国土、国力を一挙に越えちゃった人口は調整しなきゃならない時期に来てる。それを生物的に直感してるのが結婚しない人や子供を産まない人達の急増って現象になってる。なのに、無理やり人口の維持とか増加をしようとするのはナンセンス。
自然界を見倣えっていうかみれば分かるじゃん。
天気のいい日が続いて草が良く生えると、草食動物の数が増える。すると、肉食動物も餌が増えた分だけ数が増える。でも、天気が普通に戻れば草も普通に戻り、草食動物も肉食動物も普通に戻る。日本での日本人の適切な人口が１億人位だとすれば3000万人は減るのが当然。動物と違うんだから、1億人を想定した環境にシフトすればいいだけ。
なのに、他所から人を連れてくるとか…完全に間違えてるよ。ユニクロのシャツ売りたければ、他所の国に売りにいけばいい。あなた達の顧客獲得のために国費で人を連れてくることはない。
自分たちの金で輸出しなさい。だって、あなたの店の商品は日本製じゃないから、売れなくなっても雇用に影響はない。逆に、国産品の需要に移行すれば、もっとメリットあるよ。
もうひとつ、自然界で他所者が入ってくると新ルールをが作れないから立場の入れ替えが起きて、なにかが滅びる。国が滅びる一歩目を踏み出すってことですね。
人間(日本)も同じようなことになる。だからその前に全体調和のために新ルールを作っちゃうでしょうね。でも、「マイノリティを守る」ルールを作っちゃダメ。「マジョリティを優先しつつ、マイノリティを教育する」ルールを作らなきゃ。「郷に入れば郷に従え」は全体調和の合言葉として間違ってないよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151128-00000500-fsi-bus_allheadlines.yahoo.co.jp
見出しが目立ちすぎですけど、あんまり大したこと言ってないですね。
雑誌とか読んでますか
私はほとんど読まないから世間から遅れてくんですけど。
「賃金を上げるには、金融緩和をしてからであるべきなのに、民主党政権時代は白川日銀（当時の日銀総裁である白川方明氏）のいいなりで、金融緩和のチャンスを逃した。冒頭の枝野氏の発言を見る限り、その失敗が原因となって政権交代につながった、という事実をいまだに理解していない。」
厳しいことを言ってますが事実ですから…仕方がないですね。
gendai.ismedia.jp
枝野氏ってホントに的はずれ発言と言うか適当なことばっかり言いますよね。自分たちのしたこと棚上げしちゃったり、目的が違う同じ方法を「自分たちの政策と同じ」とか、恥ずかしげもなく言っちゃうとか。
恥ずかしくないんですよね。
ここにも就業者数のグラフがありますね。賃上げはありがたいですけど、会社がつぶれちゃうと困るからちょっとずつで良いです。
gendai.ismedia.jp
そっか、消費税増税の先伸ばしって票取れるんだね。だからまだ使わないんだ。
外人は差別用語じゃないから
外人って言ったら「差別用語だよ」って言われた。理由は「相手がそう感じるから」だって。
以下やり取り。
「なんで差別って感じるの？」
「短縮形っていうのは侮辱してるし」
「日本人って短縮形に侮辱の意味なんか無いよね」
「そうかな」
「バス停留所って言う人いないじゃん」
「バス停とは違うよ、人は」
「歌手とかもみんな短縮してるじゃん、○○のこと、ばかにしてたの？」
「そういう訳じゃないけど」
「そうだよね、差別じゃないじゃん」
「でも外人って、人の外って書くでしょ、これって差別じゃん」
「外人が何でそんな漢字のことまで分かるの？」
「教えてもらえば分かるよ」
「やっぱりね、本人がそう感じるんじゃなくて誰かに吹き込まれてるんだよね」
日本語は短縮すると本当に短くなるけど、英語とかはそんなに短くならないらしいですよ。詳しくは英文科の人に聞いてみて。
だから、短くならないのに短くするってところに「悪意」があるってことじゃないかな。
そして、日本人は単に短く言いたいだけで「悪意」はないってこと。
なかには差別的な意味合いで言うときもあるでしょうけど、「だから、外人はだめなんだよ」も「だから、外国人はだめなんだよ」もおんなじじゃん。
結論。
「日本人にとって外人は差別的な言葉じゃなく、単に言葉を短くして話を早く進めるための手段でしかないんだよ」って外人に説明してあげよう。
使わなければ波風がたたないから言う通りにしておくというのが一番問題を悪化させるのだってこと。
シーシェパードというテロ集団
シーシェパードがテロ集団だというのは世界の常識になったけど、オーストラリアとニュージーランドはテロ支援国家なの？
日本人が独自の文化で食べてきたものに対して自分たちだけのものさしで批判するとは、ひとつの国家として未熟すぎる。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151129/k10010323561000.htmlwww3.nhk.or.jp
日本も様子見ながら調整したりしないで、はっきりと「人ん家食卓に文句言うな」って言うべき。
はーい。じゃあ、日本人が鯨とかイルカをなぜ食べるか？お勉強してね。
今は「私は仏教徒です」って言う人少ないけど、多くの日本人はお寺さんのお墓に入りますよね。親戚の方のお葬式もほとんどお坊さんがナムナムしてくれるでしょ。
かつて日本が仏教大国だったころ、その教えによって「四本足の動物を食べてはいけなかった」のです。何となく聞いたことあるかな？ここに「なぜ？」は無いよ。宗教だから。
でも動物性タンパク質も食べないと困るわけで、魚とか鳥を食べてたわけ。当然鯨やイルカはでっかいから危険もあったけど、取れれば効果が高い。だから取る所もあったけど、危険だからと言って取らない所もあった。命を懸けて取ってきた獲物だから大事にするのは当たり前。その上敬虔な仏教徒だから塚とか作って供養までしてた。(今でも供養してるし、戒名までつける地域もある)
食べないものを殺したりしないのが仏教徒だから、食べるためにやむを得ず殺した命を、他人にあーだとかこーだとか言われる意味がわからない。ってことです。
わかったかな？
キリスト教徒がバッファローとか、インディアンとか絶滅させちゃうくせに鯨やイルカを食べないのはなぜ？
これも宗教だから。旧約聖書に書いてある。「鱗とか背鰭とか無いものは食べちゃダメ。」外国人がタコとか食べないのは元々これが理由。
その逆に、家畜は「神が食べていいよと言ったから」いくら殺してもいいんです。
だから、イルカがダメならもっと頭のいい豚を食べちゃダメだろうって言っても無駄なんですね。
まぁ、キリスト教徒が寿司屋でイカ､タコ食べてますけどね。それを責めたりしません。私には関係ないもの。
結弦くん すごかったね
それからを知りたいのです
実況中継じゃないから、その後を知りたいのよ。
ＮＨＫは真っ暗になった事に対して調べて報告しなくちゃならないんじゃない？
他国からの妨害があったとすれば真の「言論の自由の侵害」ですよ。
www.sankei.com
